Repricer 在亚马逊:根据研究,这些是最成功的 Buy Box 利润方法

来自东北大学波士顿的研究“亚马逊市场算法定价的实证分析”已确定在线零售商如何使用 Repricer、他们的定价策略,以及 Repricer 在亚马逊的普及程度。研究团队选择亚马逊是因为这家在线巨头已成为来自美国、欧洲和亚洲的在线零售商的全球最大市场。
在四个月的时间里,研究团队从亚马逊收集了近1,700种畅销产品的公共数据。这使得能够识别出500个很可能使用 Repricer 的在线零售商。随后,研究开发了方法来识别和分析定价算法以及 Repricer 在市场上的行为。研究团队探讨了在线零售商的特征,并描述了重新定价策略对市场动态的影响。
在这个时候需要一点复习的人可以找到关于这个主题的所有内容:“什么是重新定价,以及卖家应该避免的14个最大错误是什么?”
理论买家正在没有Prime账户的情况下购物
尽管美国公司亚马逊在全球记录了超过 1.5亿Prime用户,但来自东北大学波士顿的研究人员选择了一个非Prime用户账户进行数据收集。FBA运输对Buy Box份额的分配有显著影响。从科学家的角度来看,不提供Prime运输的在线零售商的报价可能会被亚马逊算法过滤掉。这将显著改变研究结果。
什么立即引起了研究人员的注意?
在研究过程中,科学家观察到使用 Repricer 的在线零售商似乎比不使用的卖家更成功。第一组卖家提供的产品较少,但获得的客户反馈显著更多。这表明因此实现了更高的销售量。
研究结果总结



结论
正如我们已经报道的,亚马逊上的最低价格并不能保证赢得 Buy Box – 这更多是关于策略。来自东北大学波士顿的研究确认,只有与亚马逊的关键指标互动、深入了解市场并正确定位产品的卖家才能在亚马逊上取得成功。使用 Repricer 是成功卖家策略的一部分。特别是当目标不仅是赢得 Buy Box,而是以最佳价格销售时。在与亚马逊直接竞争时,使用 Repricer 是至关重要的。
在选择 Repricer 时,亚马逊卖家不仅必须考虑每个供应商的优缺点,还必须与相应的技术进行互动。区分规则基础和动态 Repricer。如果您希望完全控制您的重新定价策略,规则基础的 Repricer 是合适的产品——但这需要大量时间。动态 Repricer 收集数据、分析数据并持续调整重新定价策略。
动态 Repricer 通常更具盈利性——规则可能相互矛盾,并且往往导致价格仅向下调整。在动态定价中,规则由 Repricer 本身根据市场情况确定和调整。
*来源:Chen, L., Mislove, A., & Wilson, C. (2016). 亚马逊市场算法定价的实证分析。 第25届国际万维网会议论文集。
图片来源:© Feng Yu – stock.adobe.com





